Nezaradený poslanec Európskeho parlamentu SR Ľuboš Blaha si kladie niekoľko otázok, ktoré podľa neho v mediálnom priestore akosi chýbajú. Na sociálnej sieti popisuje situáciu k voľbám v Maďarsku.
Roky vraj počúva, že Viktor Orbán je diktátor. Autokrat, ktorý má pod kontrolou všetko – médiá, inštitúcie, celé Maďarsko. Takto je vykresľovaný v „mainstreamových“ naratívoch.
Lenže potom prídu voľby a realita podľa Blahu zrazu nezapadá do tohto obrazu.
Orbán prehrá. A bez problémov uzná svoju porážku. Bez chaosu, bez spochybňovania výsledkov, bez dramatických scén.
Blaha sa preto pýta – aký je to diktátor, ktorý pokojne odovzdá moc?
Zároveň pripomína ďalší častý argument, ktorý sa objavuje pri voľbách v rôznych krajinách – údajný ruský vplyv. Keď vyhrá „nesprávny“ kandidát, často sa hovorí o manipulácii, propagande či hybridnej vojne.
A tak sa podľa neho natíska ďalšia otázka. Ak by logika „ruského zasahovania“ mala platiť univerzálne, znamenalo by to, že keď uspeje Péter Magyar, ide o opačný typ manipulácie? Alebo tento argument platí len selektívne?
Blaha upozorňuje na to, že reakcie bývajú rozdielne v závislosti od výsledku. Keď vyhrá Orbán, zaznievajú tvrdé obvinenia. Keď prehrá, diskusia o manipulácii akoby ustúpi do úzadia.
Podľa neho to otvára širšiu debatu o tom, ako sa vníma demokracia, či je prijateľná vždy, alebo len vtedy, keď dopadne „správne“.
A práve tieto otázky považuje za dôležité, aj keď na ne nemusia existovať jednoduché odpovede.
