Podľa neho je zarážajúce, ako časopis týždeň pod vedením Štefana Hríba manipuluje verejnosť. Kéry upozorňuje, že tvrdenia o údajnom ruskom vplyve na vládu pred rokom 2020 sú podľa neho čistou fabrikáciou. Takéto naratívy považuje za dôkaz, že redakcia rezignovala na objektivitu a namiesto nej sa venuje otvorenej protivládnej propagande.

V súvislosti s aktivitami Progresívneho Slovenska Kéry pripomína ich nedávny snem, na ktorom bol opätovne zvolený Michal Šimečka. Kritizuje však úroveň ich verejnej komunikácie. Poukazuje aj na výroky Beáty Jurík, ktoré označuje za absurdné a nedôstojné serióznej politiky. Podľa Kéryho takéto vystupovanie len potvrdzuje, že opozícia nedokáže ponúknuť reálne riešenia.

Kéry sa vyjadril aj k aktivitám strany Demokrati, ktorí zbierajú podpisy za referendum o predčasných voľbách. Pripomína pritom rozhodnutie Ústavný súd Slovenskej republiky z roku 2021, podľa ktorého nemožno referendum zneužiť na jednorazové prelomenie ústavy. V tejto súvislosti zdôrazňuje, že ak Peter Pellegrini postúpi otázku na súd, bude konať v súlade s odporúčaniami odborníkov, rovnako ako v minulosti Zuzana Čaputová.

Ostrú kritiku smeruje aj na mediálne výstupy, kde podľa neho dochádza k otvorenému aktivizmu. Ako príklad uvádza rozhovor Štefana Hríba s predsedom SaS Branislavom Gröhlingom, ktorý podľa Kéryho prekračuje hranice nezávislej žurnalistiky.

V oblasti zahraničnej politiky si Kéry všíma vyjadrenia Tomáša Valáška, ktorým vyčíta dvojaký meter pri hodnotení medzinárodných konfliktov. Podľa neho ide o jasný dôkaz ideologického prístupu progresívcov.

Na záver Kéry zdôrazňuje, že opozícia podľa jeho názoru nemá potenciál obnoviť Slovensko. Varuje, že ich prípadné víťazstvo by neviedlo k zlepšeniu situácie, ale skôr k prehĺbeniu problémov krajiny. Zároveň pripomína, že na politickej scéne stále pôsobí aj Igor Matovič, čo podľa neho zvyšuje mieru neistoty do budúcnosti.